Mercati. 3 titoli per reddito e crescita | Morningstar UK

Rachel Winter di Killik & Co condivide i tre consigli per investire sui mercati di questo mese; uno per un reddito costante, uno per attingere a veicoli elettrici, ed un titolo di biotecnologie a prova di futuro per il vostro portafoglio.

Qual è il primo stock che desideri evidenziare oggi?

Beh, prima di tutto, abbiamo esaminato il settore delle utility nel Regno Unito e siamo abbastanza consapevoli che molti dei nostri clienti sono stati precedentemente investiti in questo settore perché è stato storicamente abbastanza sicuro, e perché il rendimento è stato abbastanza alto. Non è più sicuro perché abbiamo questa minaccia di Corbyn e dei suoi piani di nazionalizzazione, ed anche alcuni di questi dividendi sembrano un po ‘insostenibili. Quindi, vogliamo vendere da quel settore di servizi nel Regno Unito, e abbiamo cercato altrove di provare a sostituire quel rendimento. Quindi, abbiamo esaminato E.ON, che è quotata in Germania, ed è una delle più grandi società di servizi di pubblica utilità nel mondo. Riteniamo che sia molto stabile e, a marzo, hanno siglato un grosso accordo con RWE; in verità, stanno scambiando alcune delle loro risorse e, una volta fatto, E.ON si concentrerà prevalentemente sulla distribuzione di energia ai clienti. Non sarà pesantemente esposto alla produzione di energia e questo, secondo noi, è il lato più rischioso del business. Quindi, una volta concluso questo accordo, pensiamo che E.ON sarà un business più sicuro e inoltre paga il dividendo del 5,6% che riteniamo abbia un potenziale di crescita.

Ora, le scorte di servizi pubblici del Regno Unito, come hai fatto allusione tu stessa, sono tradizionalmente detenute a causa del loro flusso di reddito e non offrono molta crescita. È questo il caso di E.ON, si tratta di un reddito molto elevato, ma non di una azione di crescita?

Pensiamo che potrebbe offrire crescita. Quindi, una volta che questa transazione sarà passata, la società avrà una base di attività regolamentata più ampia, e ciò le consentirebbe di crescere a lungo termine e, inoltre, riteniamo che anche il dividendo possa crescere. Quindi, pensiamo che il dividendo potrebbe raggiungere il 7% nei prossimi due anni.

E qual è il secondo stock che vorresti evidenziare oggi?

La seconda società è una società giapponese chiamata Nidec; questa è in realtà il principale produttore mondiale di motori. E la ragione per cui stiamo osservando questa azione è che i motori di potenza assorbono quasi la metà dell’elettricità mondiale. Quindi, se riusciamo a trovare l’azienda in grado di produrre quei motori che sono più efficienti, allora potrebbe davvero risparmiare molta della potenza mondiale, e potrebbe davvero abbassare il livello mondiale delle emissioni di CO2. Nidec è stato storicamente focalizzato sull’elettronica di consumo, ma ora si sta spostando in altre aree come le auto elettriche, la robotica, l’automazione industriale, e pensiamo che se Nidec si muove in quegli spazi potrebbe davvero ridurre l’uso di energia dei motori in quei settori e generare molta più efficienza.

Ora, le società componenti come queste possono essere vulnerabili se dipendono da uno o due grandi clienti per le entrate. Penso, ad esempio, nel mondo dei veicoli elettrici, se dovessero servire solo Tesla. È un rischio con questa compagnia?

No, al momento no. Vedo il punto, vedo che se si stanno muovendo nelle auto elettriche, non c’è un numero enorme di aziende che producono quelle, e forse ci potrebbe essere qualche rischio con loro concentrandosi eccessivamente su particolari clienti. Ma, al momento, stanno cercando di spostarsi in così tanti spazi diversi. Quindi, non sono solo le auto; è la robotica, è l’automazione industriale. Avranno ancora un po ‘di elettronica di consumo. Avranno degli elettrodomestici. Quindi, penso che ci sia abbastanza spazio per non essere eccessivamente esposti a un singolo cliente.

E qual è la terza scelta azionaria di oggi?

Il terzo è una società americana chiamata Thermo Fisher; ed è abbastanza poco conosciuta, considerando quanto sia grande. Vale circa $ 97 miliardi. È una società molto grande. E quello che fa è produrre attrezzature di laboratorio e strumenti analitici per i settori della sanità e della biotecnologia. Al momento, stiamo assistendo a enormi progressi nella biotecnologia. E, per noi, pensiamo che ciò richieda una maggiore complessità delle attrezzature e degli strumenti analitici. Guardando a Thermo Fisher, riteniamo di avere un’esposizione a un numero di aree di crescita molto elevate, ad esempio diagnostica allergica, trapianti e persino farmaci generici. Quindi, pensiamo che ci sia un sacco di crescita potenziale lì. Ma anche questo è davvero un gioco nel settore sanitario, e questo è un settore che tende ad essere piuttosto resiliente. Quindi, in un momento in cui il mercato è abbastanza volatile, è piuttosto su e giù, avere un po ‘più di esposizione all’assistenza sanitaria è sicuramente una cosa non negativa.

Ora, il biotech è stato visto come un settore abbastanza sexy ed è stato piuttosto volatile, dipendente dai flussi e da come è caduto dentro e fuori moda. Hai detto che i legami con l’assistenza sanitaria con questa società significavano che non era molto volatile; gli azionisti devono aspettarso un percorso accidentato o fluido?

Non la penso così. Biotech per me significa solo farmaci in fase iniziale. Quindi, sono le aziende che cercano di scoprire la prossima soluzione farmaceutica. E Thermo Fisher sta producendo l’attrezzatura che li aiuta a farlo. Il motivo per cui ottieni tanta volatilità con le aziende che cercano di scoprire i farmaci è che a volte mettono un sacco di soldi in un farmaco che semplicemente non funziona. Tuttavia, Thermo Fisher fornisce l’attrezzatura indipendentemente dal fatto che il farmaco funzioni o meno, l’attrezzatura viene comunque fornita. Quindi, mi aspetto che il profitto sarà molto più stabile con Thermo Fisher rispetto alle aziende che cercano di scoprire quei nuovi farmaci.