Nella sua ricerca per lanciare una moneta digitale, Facebook sta incontrando una serie di intoppi, mentre le aziende si ritirano dal progetto e le autorità di regolamentazione mettono in discussione la capacità del gigante dei social-media di gestire una valuta. Paul Vigna di WSJ spiega il contraccolpo globale contro Libra.
– [Paul] La proposta di Facebook di creare la propria valuta digitale chiamata Libra ha ricevuto un sacco di dubbi da parte dei regolatori globali.
– Facebook ha bruciato la casa più e più volte.
– [Paul] E’ stata oggetto di acide audizioni del Congresso degli Stati Uniti, e il ministro delle finanze francese si è spinto fino a dire che si è trattato di un attacco alla sovranità nazionale. Funzionari di altri paesi, tra cui Cina, Germania e Italia, hanno espresso preoccupazioni simili. Ecco di cosa si preoccupano i regolatori. Da un lato, i legislatori si preoccupano che Libra abbia il potenziale di perturbare il sistema monetario. Se Libra diventa la valuta dei circa 2,4 miliardi di utenti di Facebook, per non parlare di altre aziende che potrebbero accettarla, potrebbe diventare una valuta significativa a livello globale. Come? Libra sarà, come viene chiamata nei mercati della crittografia, una moneta stabile. Sarà una valuta ancorata che mantiene, fondamentalmente, un valore di uno a uno con il dollaro statunitense. Questo è un modello diverso dal bitcoin. Bitcoin è commerciato liberamente, e il suo valore è determinato esclusivamente da ciò che la gente è disposta a pagare per questo. Per mantenere quel valore di 1:1, il gruppo che governerà questa valuta, chiamato Associazione Libra, manterrà una riserva. Per ogni dollaro Libra che viene creato, un dollaro sarà messo nella riserva. In teoria, ciò significa che questa riserva potrebbe contenere miliardi o addirittura trilioni di dollari di valute e titoli a breve termine. Si tratta di uno strumento molto potente nei mercati dei capitali. Se quel denaro venisse spostato in modo significativo da una valuta all’altra, potrebbe assolutamente sconvolgere i mercati globali. Ora, questo non vuol dire che Facebook o l’Associazione Libra dovrebbe fare qualcosa come utilizzare queste riserve come “armi”. Tuttavia, questa è la prima volta che, non un governo, ma un’azienda privata o un gruppo di aziende private avrebbe quel tipo di potere.
– Sentite, non vogliamo che—
– [Paul] Facebook e l’Associazione Libra delle aziende che sostengono il progetto si impegnano a lavorare con le autorità per ottenere un’implementazione sicura, trasparente e di facile utilizzo della moneta digitale. I legislatori, che stanno già esaminando Facebook per una serie di altri motivi, non sono a loro agio con il potere di Facebook. L’azienda tecnologica sta combattendo il controllo su più fronti, dal suo ruolo nelle elezioni, alla privacy, fino alle indagini antitrust.
– Facebook è pericolosa. Non rispettano il potere delle tecnologie.
– [Paul] Il modello di business di Facebook, il suo ruolo nella diffusione della propaganda e i suoi controversi sforzi per contenerlo hanno fatto infuriare i legislatori.
– Dovremo assumere impegni molto forti in modo che la gente si fidi di noi e dovremo onorare questi impegni per un periodo di tempo molto lungo per guadagnare la fiducia della gente.
– [Paul] Al centro di molta diffidenza tra i governi c’è che Facebook è stata criticata in precedenza per la gestione dei dati degli utenti, e Libra creerebbe un registro tracciabile di tutte le transazioni dei suoi utenti. Provate a immaginare un’azienda in grado di combinare la tua identità, le tue abitudini online e le tue abitudini di spesa. Questo è un oceano di dati senza precedenti. In occasione delle audizioni congressuali di quest’estate, il dirigente di Facebook David Marcus ha detto che l’azienda e l’Associazione Libra terranno i dati di spesa separati dalle identità degli utenti. I legislatori, naturalmente, erano scettici al riguardo.
– Ho serie preoccupazioni riguardo ai piani di Facebook.
– [Paul] L’esame dell’autorità di regolamentazione è una delle ragioni per cui la fattibilità di Libra è stata messa in discussione, e alcune aziende chiave che inizialmente hanno sostenuto il progetto si sono ritirate, con Visa che dice che la sua decisione di lavorare con il progetto in futuro dipende dalla capacità della critovaluta di soddisfare le aspettative normative. Dovremo aspettare e vedere se questo controllo da parte delle autorità di regolamentazione rende questo progetto più forte o finisce per minacciarne l’esistenza.
You can see how this popup was set up in our step-by-step guide: https://wppopupmaker.com/guides/auto-opening-announcement-popups/
You can see how this popup was set up in our step-by-step guide: https://wppopupmaker.com/guides/auto-opening-announcement-popups/