Le banche hanno accettato di pagare miliardi di dollari di multe dopo il crollo finanziario del 2008. Dove sono finiti tutti questi soldi? Tracey Samuelson di Marketplace ha seguito uno di questi pagamenti, il più grande, per scoprirlo.
Il 21 agosto 2014, il procuratore generale Eric Holder ha raggiunto il podio al Dipartimento di Giustizia, affiancato da dei funzionari, e ha fatto un annuncio: “Il Dipartimento di Giustizia ha raggiunto un accordo con Bank of America per un totale di oltre 16,6 miliardi di dollari. Questo costituisce il più grande accordo civile con una singola entità nella storia “.
Secondo alcune stime, le istituzioni finanziarie hanno speso circa 250 miliardi di dollari legati al crollo. “Il dipartimento di giustizia ha raggiunto un accordo di circa $ 5 miliardi …”
“JPMorgan Chase sta per pagare per il suo ruolo …”.
“L’accordo nasce dal ruolo della banca poco prima della crisi finanziaria del 2008”.
Quei $ 250 miliardi sono sufficienti per coprire le bollette annuali di oltre 4 milioni di famiglie americane. Oppure di far frequentare, ad oltre un milione di studenti, Harvard per quattro anni.
Per scoprirlo, abbiamo deciso di tenere traccia di una multa in particolare, quella transazione da record della Bank of America a partire dal 2014.
La multa a Bank of America è andata in tre posti: il primo è stato il governo federale. Ha ottenuto circa la metà dei 16,6 miliardi di dollari. La maggior parte è andata a finanziare le operazioni del governo generale, proprio come le tasse. Il secondo posto in cui sono andati i soldi è stato agli stati. Circa $ 1 miliardo è stato diviso tra California, Delaware, Illinois, Kentucky, New York e Maryland, che erano tutti coinvolti nella multa. E ciascuno di questi stati ha deciso come spendere i propri soldi. California e Illinois, ad esempio, hanno dato i loro soldi ai fondi pensione statali che avevano investito in questi titoli garantiti da ipoteca. E il terzo posto dove sono andati i soldi è stato ai consumatori, circa 7 miliardi di dollari.
Così, siamo andati a trovare una persona di nome Eric Green. Green ha supervisionato parte del compromesso da $ 16,6 miliardi tra il Dipartimento di Giustizia e Bank of America. È stato progettato non solo per punire Bank of America, ma per fornire assistenza alle persone, alle persone danneggiate. Il compromesso diede a Bank of America un menu con diverse opzioni, diversi modi in cui avrebbe potuto pagare quella porzione di aiuti al consumo. Ma non era tutto in contanti.
Bene, la fetta più grande di quei soldi è andata di gran lunga a modificare i mutui delle persone. Quasi 90.000 mutui sono stati modificati o estinti. Altre opzioni per la banca? Poteva fare cose come sovvenzionare alloggi a prezzi accessibili o donare case reali. Hanno donato 1.455, mutui o proprietà reali. Quindi 90.000 modifiche del mutuo, 5.000 unità abitative a prezzi accessibili, un paio di migliaia di proprietà donate.
Forse 150.000 persone in totale sarebbero state beneficiate in qualche modo. Il che suona sia molto e non molto allo stesso tempo. Sono d’accordo. Per quanto grande fosse questo programma, e questo era il più grande programma del suo genere, era troppo tardi per troppe persone. L’accordo includeva anche alcuni incentivi. Se la banca finanziava determinati programmi od otteneva rapidamente il denaro, poteca ridurre il conto complessivo. Ciò significa che il l’intero volume di 7 miliardi sia un po ‘fuorviante.
Quindi, la banca ha consegnato 7 miliardi di aiuti al consumo, ma non mi sorprenderebbe se si trattasse di costi inferiori a 5 miliardi di dollari. Circa 150.000 persone hanno ricevuto assistenza.
Come sappiamo oggi, il settore finanziario e le grandi banche stanno facendo molto bene. I loro profitti in un anno superano i costi di questo sgravio dei consumatori.
Bene, in questo caso, la maggior parte andava al governo federale, alcuni andavano ai governi statali e alcuni di essi andavano ad aiutare a finanziare alloggi a basso reddito, come questo edificio nel Bronx. Bank of America ha contribuito con circa 4 milioni di dollari a questo progetto. Che ha ottenuto circa $ 15 milioni di credito di insediamento.
Questa è una delle ragioni per cui ho fatto domanda. Mi sono applicata a questo, all’altro, a tutti loro. Quindi, anche se potrebbe essere troppo tardi per coloro che hanno perso le loro case nella crisi finanziaria, potrebbe aiutare alcuni americani in posti come New York, che stanno affrontando un diverso tipo di crisi economica … alloggi a prezzi accessibili.