Il partito laburista britannico ha annunciato che sosterrà un secondo referendum sulla Brexit, l’uscita della Gran Bretagna dall’UE. Cosa potrebbe esserci nel ballottaggio?
La Brexit è un disastro totale. L’accordo tra il governo britannico e l’Unione europea è stato respinto dal Parlamento, quindi ora si chiede un secondo referendum.
Se pensavate che Brexit fosse una cosa che facesse irritare, in che modo un secondo referendum sarebbe altrettanto divisivo? Il primo problema è il numero di opzioni da inserire nel ballottaggio. Un voto binario è utile perché c’è un chiaro vincitore, ma il problema con esso è che alcune persone si sentono confuse dal fatto che, magari, la loro opzione non era nel ballottaggio. Quindi la soluzione potrebbe essere un voto a tre. È complicato, ma ci sono diversi modi per farlo.
In un voto a due stadi sono elencate tutte le opzioni, cioè prima chiedendo vuoi un accordo o nessun accordo, e dopo una seconda domanda dove si chiede, magri, vuoi un accordo o rimanere? Ciò consente a tutte le visioni di essere rappresentate. Lo svantaggio è che è aperto al gioco. I Remainers al primo turno potrebbero votare per un No Deal Brexit con la speranza di attirare le persone che sono a favore della Brexit, ma essere indecisi se votare per rimanere al secondo turno.
Un altro metodo è il voto alternativo. Tutte le opzioni sono in votazione, e le persone devono votare le loro prime e seconde scelte. Se un’opzione riceve più del 50% dei voti, è finita, abbiamo un vincitore. Ma se così non fosse, verranno prese in considerazione le seconde scelte delle persone. Il vantaggio è che le persone ottengono ciò che hanno votato anche se hanno dovuto scendere a compromessi per la loro prima scelta, ma questo può produrre esiti perversi, in cui la scelta vincente comanda il minor numero di preferenze.
Poi abbiamo il metodo Condorset. Prende il nome da un aristocratico francese del XVIII secolo, che amava gli esperimenti di pensiero, e si compone di tre scelte a due vie, A contro B, B contro C e A contro C. Ora il vantaggio è … se c’è un chiaro vincitore, ha fatto il lavoro, ma il problema è che se non c’è, potrebbe portare ad un ciclo perpetuo in cui A batte B, B batte C e C batte A. L’altro problema è che è usato raramente… ed è francese.
Il problema è che la stessa serie di voti può avere tre risultati diversi, a seconda di come li contiamo. Immaginate che il 40 percento abbia votato per il Remain. In un voto a due fasi, vince il Remain. È la prima scelta. In un voto alternativo, nessun accordo vincerebbe. L’accordo del governo è stata la seconda scelta migliore per tutti, ed è stata eliminata dopo il primo turno. Usando il metodo Contrachet in un testa a testa, l’accordo del governo vince contro il Remain e il No Deal.
La Brexit sta facendo a pezzi la Gran Bretagna. Un secondo referendum potrebbe rispondere alla domanda su cosa fare, ma concordare sulla forma che possa assumere è di per sé divisivo.
