Google e Facebook hanno accolto con favore un accordo del G7 per affrontare l’evasione fiscale delle grandi aziende tecnologiche. L’accordo vedr\u00e0 un’imposta minima globale sulle imprese di almeno il 15% – pi\u00f9 bassa di una soglia del 21% proposta dal presidente Biden – e modifiche ai paesi che ne beneficeranno. Il cancelliere dello scacchiere Rishi Sunak ha definito l’accordo “un momento di orgoglio”. Parlando dopo due giorni di colloqui a Londra, ha aggiunto che “significa che le aziende giuste pagano le tasse giuste nei posti giusti”.<\/p>\n

I cambiamenti garantirebbero che le grandi aziende, specialmente quelle con una forte presenza online, paghino le tasse nei paesi dove operano e non solo dove hanno la sede centrale.<\/p>\n

Le nazioni ricche hanno lottato per anni per concordare un modo per raccogliere pi\u00f9 entrate dalle grandi multinazionali come Google, Amazon e Facebook, che spesso registrano i profitti in giurisdizioni dove pagano poche o nessuna tassa.<\/p>\n

Dopo l’annuncio Nick Clegg, vice presidente degli affari globali di Facebook ha detto: “Vogliamo che il processo di riforma fiscale internazionale abbia successo e riconosciamo che questo potrebbe significare che Facebook paghi pi\u00f9 tasse, e in posti diversi”.<\/p>\n

Un portavoce di Google ha detto che l’azienda sostiene fortemente l’iniziativa e spera in un accordo “equilibrato e durevole”.<\/p>\n

Il redattore di economia e dati di Sky, Ed Conway, ha detto: “Si tratta di cercare di prevenire miliardi di dollari, se non trilioni, di evasione fiscale da parte delle pi\u00f9 grandi aziende del mondo.<\/p>\n

“Al momento le tasse sono per lo pi\u00f9 basate sul profitto, ma \u00e8 possibile spostare quei profitti molto pi\u00f9 facilmente di quanto si possa fare con le vendite”.<\/p>\n

Le aziende con un margine di profitto superiore al 10% avrebbero una parte di tasse prelevate oltre quel livello, che viene poi riassegnata sulla base delle vendite nei diversi paesi del mondo.<\/p>\n

“Questo \u00e8 ugualmente, se non di pi\u00f9, un grosso problema rispetto al minimo globale”, ha aggiunto Conway.<\/p>\n

“Mettete insieme queste due cose e avrete forse il tentativo pi\u00f9 convincente di cercare di affrontare a livello internazionale quello che sta succedendo con i giganti della tecnologia e i loro pagamenti fiscali”.<\/p>\n

“Il lavoro per cercare di ottenere questo risultato \u00e8 andato avanti per alcuni anni, se non decenni.<\/p>\n

“D’altra parte \u00e8 facile essere scettici e il tasso – 15% – \u00e8 molto pi\u00f9 basso di quello che ci si aspettava inizialmente. Inizialmente doveva essere il 21%, quindi l’obiettivo \u00e8 meno ambizioso”.<\/p>\n

Una portavoce del Tesoro ha spiegato che le multinazionali pi\u00f9 redditizie dovranno pagare le tasse nei paesi dove operano e non solo dove si trova la loro sede centrale.<\/p>\n

“Il sistema pi\u00f9 equo significher\u00e0 che il Regno Unito raccoglier\u00e0 pi\u00f9 entrate fiscali dalle grandi multinazionali e aiuter\u00e0 a pagare i servizi pubblici qui nel Regno Unito”, ha detto.<\/p>\n

Sunak ha detto che ci sono stati “enormi progressi” su una questione che \u00e8 stata discussa per quasi un decennio.<\/p>\n

L’accordo \u00e8 ora impostato per essere esaminato pi\u00f9 in dettaglio alla riunione dei ministri finanziari del G20 e dei governatori delle banche centrali a luglio.<\/p>\n

L’accordo causer\u00e0 probabilmente tensioni con l’Irlanda, che finora non \u00e8 stata disposta ad aumentare l’aliquota dell’imposta sulle societ\u00e0 oltre il 12,5%.<\/p>\n

Il ministro delle finanze irlandese Paschal Donohoe ha twittato: “Prendo atto della posizione comune dei ministri delle finanze del #G7 sulla tassazione internazionale delle imprese. \u00c8 nell’interesse di tutti raggiungere un accordo sostenibile, ambizioso ed equo sull’architettura fiscale internazionale”.<\/p>\n

“Non vedo l’ora di impegnarmi nelle discussioni all’OCSE. Ci sono 139 paesi al tavolo, e qualsiasi accordo dovr\u00e0 soddisfare le esigenze di paesi piccoli e grandi, sviluppati e in via di sviluppo.”<\/p>\n

Nel frattempo, i laburisti hanno invitato il governo a spingere per un’aliquota di base superiore al 15%, dopo che il presidente americano Joe Biden aveva inizialmente voluto un minimo del 21%, che secondo il partito avrebbe raccolto 131 milioni di sterline per i servizi pubblici.<\/p>\n

“Questo governo deve ora mostrare la sua leadership, spingere per un’aliquota del 21% nei negoziati, e usare il denaro per finanziare le nostre scuole e il nostro sistema sanitario nazionale”, ha detto il cancelliere ombra Rachel Reeves.<\/p>\n

L’Adam Smith Institute<\/strong><\/a> – un think tank pro-libero mercato – ha detto che il cancelliere si \u00e8 effettivamente legato le mani mentre consegnava “il potere sulle nostre tasse alle richieste di Washington”.<\/p>\n

“Queste proposte non sono nell’interesse del Regno Unito, e Rishi ha venduto la Gran Bretagna”, ha detto il vice direttore Matt Kilcoyne.<\/p>\n

“Le politiche di punta di Rishi Sunak di super detrazioni e porti liberi sono morte nell’acqua. Le politiche del cancelliere stesso, rovinate dalla sua stessa arroganza”.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Google e Facebook hanno accolto con favore un accordo del G7 per affrontare l’evasione fiscale delle grandi aziende tecnologiche.<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":35956,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[159,140,946,67,271,125],"class_list":{"0":"post-35955","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-video","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia","8":"tag-economia","9":"tag-educazione-finanziaria","10":"tag-evasione-fiscale","11":"tag-financial-literacy","12":"tag-tasse","13":"tag-view-di-mercato","14":"post_format-post-format-video"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35955"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35955\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35957,"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35955\/revisions\/35957"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/35956"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}