Nel 1963, quando divenne indipendente dall’Impero britannico, e dopo che la sua economia fu devastata dall’occupazione giapponese durante la seconda guerra mondiale, Singapore non era nient’altro che un agglomerato di baracche. Un luogo in cui ogni bagno e cucina erano condivisi da diverse famiglie. Le cose a livello economico e sociale erano difficili, e non erano nemmeno molto diversi a livello politico.<\/p>\n

La verit\u00e0 \u00e8 che le origini di Singapore non erano affatto promettenti: in un primo momento Singapore si un\u00ec alla Malesia, ma la storia d’amore non dur\u00f2 a lungo. Appena due anni dopo, nel 1965, e dopo numerosi scontri politici ed etnici con il governo aristocratico ed estrattivo della Malesia, Singapore fu espulsa dalla Federazione malese, e fu di fatto costretta a dichiararsi indipendente.<\/p>\n

Gente, la sfida che questo piccolo territorio ha affrontato era enorme: Singapore era povera, aveva meno di due milioni di abitanti e mancava di risorse naturali. Non era nemmeno autosufficiente in termini di cibo e acqua! Ma solo un secondo, perch\u00e9 la storia che tutti conosciamo \u00e8 un po ‘diversa, non credete?<\/p>\n

Oggi, a soli cinque decenni di distanza, Singapore \u00e8 un paese indipendente, e questa citt\u00e0-stato \u00e8 una delle capitali del mondo e uno dei territori pi\u00f9 ricchi del pianeta. Gente, sedetevi: dal 1960, a Singapore l’economia \u00e8 cresciuta di oltre il 7,5% all’anno. Stiamo parlando di un enorme tasso di crescita, che ha permesso a Singapore di sperimentare il processo di sviluppo pi\u00f9 veloce nella storia dell’umanit\u00e0. Oggi il reddito pro capite di questa citt\u00e0 \u00e8 molto pi\u00f9 alto di quello degli Stati Uniti, \u00e8 pi\u00f9 del doppio di quello dei paesi a reddito medio come la Spagna, e quasi quattro volte quello del Cile, che \u00e8 considerato il paese pi\u00f9 ricco dell’America Latina. Non ditemi che non \u00e8 sorprendente.<\/p>\n

Ora, la domanda che tutti possiamo porci \u00e8: come ha fatto questa piccola citt\u00e0-stato a raggiungere una cos\u00ec grande quantit\u00e0 di crescita economica? Bene, vediamo.<\/p>\n

Gente, l’intera storia ha un chiaro protagonista: Lee Kuan Yew<\/strong>, il primo ministro autocratico che govern\u00f2 Singapore tra il 1959 e il 1990. Ora, poche persone avrebbero scommesso che questo paese avrebbe avuto un futuro brillante. E, gente, i primi anni di Lee Kuan Yew alla guida di Singapore non promettevano nulla di buono. Come segretario generale del Partito popolare d’azione, un partito appartenente al partito socialista internazionale, questo Primo Ministro ha inizialmente flirtato con le cosiddette politiche di industrializzazione delle sostituzioni delle importazioni. Un approccio politico che si impegna ciecamente verso il protezionismo come mezzo per raggiungere lo sviluppo. Qualcosa che \u00e8 stato particolarmente popolare in tutto il 20 \u00b0 secolo in America Latina. Bene, in realt\u00e0, lo \u00e8 ancora.<\/p>\n

Davvero, nei suoi primi anni di governo, Lee Kuan Yew era pi\u00f9 vicino ai politici argentini che a chiunque sostenesse il libero mercato e la globalizzazione. Tuttavia, a differenza di quanto accaduto in America Latina, a Singapore si sono presto resi conto che questo tipo di politica non era affatto il modo migliore per sfuggire alla povert\u00e0. Ecco perch\u00e9, a partire dal 1965, \u00e8 stato lanciato un approccio molto diverso: un impegno politico ed economico che ha completamente trasformato Singapore: aprirsi al mercato globale.<\/p>\n

“Quando la maggior parte dei paesi del terzo mondo ha denunciato lo sfruttamento delle multinazionali occidentali, a Singapore li abbiamo invitati. \u00c8 cos\u00ec che abbiamo raggiunto la crescita, le tecnologie e il know-how che hanno incrementato la nostra produttivit\u00e0 pi\u00f9 di quanto qualsiasi altra politica economica avrebbe potuto fare.<\/em> “- Lee Kuan Yew<\/p>\n

Ora, Singapore non \u00e8 stata nulla di vicino a un prototipo di uno stato libertario ortodosso, in cui il governo non interferisce in alcuna attivit\u00e0 economica. Al contrario, il governo di Singapore ha giocato e svolge ancora un ruolo molto importante. Ma\u00a0 diciamo che lo hanno fatto in un modo molto diverso da quello a cui siamo abituati, ad esempio, nella vecchia Europa.<\/p>\n

“Le cose stanno cambiando rapidamente e dobbiamo adeguarci e tenere il passo; a causa della tecnologia, della globalizzazione, abbiamo dovuto anticipare ci\u00f2 che sta accadendo, dobbiamo aiutare le aziende e i lavoratori ad adattarsi.<\/em> “- Lee Hsien Loong<\/p>\n

A Singapore, il governo non ha cercato di prendere in mano le sezioni pi\u00f9 ampie dell’economia; n\u00e9 hanno cercato di regolare tutto fino al pi\u00f9 piccolo dettaglio; n\u00e9, naturalmente, hanno cercato di espandere la spesa pubblica e le tasse. Piuttosto il contrario. Nel caso di Singapore, possiamo sostanzialmente considerarlo come una societ\u00e0 di stato o, meglio ancora, una societ\u00e0 di citt\u00e0.<\/p>\n

Cio\u00e8, Lee Kuan Yew cap\u00ec che Singapore aveva bisogno di attrarre capitali e professionisti, in modo che il paese potesse crescere e svilupparsi; e all’interno di un ambiente competitivo imperfetto tra le economie e il pesante intervento che esiste nei paesi in cui viviamo, lo stato pu\u00f2 svolgere un ruolo chiave. E pu\u00f2 farlo con politiche che favoriscono sempre la competitivit\u00e0, gli investimenti e l’attrazione delle imprese, anzich\u00e9 la burocrazia o il benessere. Ecco perch\u00e9 le autorit\u00e0 di Singapore hanno sviluppato istituzioni per garantire la sicurezza legale e una gestione efficiente della citt\u00e0; hanno promosso i settori economici attraverso la collaborazione pubblico-privato, hanno elaborato un ambizioso programma di infrastrutture produttive e, soprattutto, hanno promosso il risparmio.<\/p>\n

E non \u00e8 tutto, tutte le politiche sono state progettate all’interno di un rigido quadro di stabilit\u00e0 del budget e sempre, sempre con la mentalit\u00e0 di integrarle con agenti privati, cosa che accade raramente in paesi come la Spagna, l’Italia o, ovviamente, l’Argentina.<\/p>\n

Va bene, permettetemi di spiegare. Non si tratta tanto di espandere un porto o una strada, ma di essere in grado di integrare un attraente quadro istituzionale con servizi che costringere le aziende a stabilirsi in un paese e investire per aumentare la loro produttivit\u00e0. Diciamolo in un altro modo: in che modo le aziende competono sul mercato? Offrendo condizioni migliori rispetto alla concorrenza, giusto? Bene, Lee Kuan Yew ha capito che nel nostro mondo la competizione tra paesi non \u00e8 molto diversa. Pertanto, forse il modo migliore per vedere e capire le chiavi del successo di Singapore \u00e8 vedere questa citt\u00e0-stato non come un paese da utilizzare, ma come fornitore di servizi in un settore competitivo.<\/p>\n

A Singapore, il governo ha capito che la comunit\u00e0 stessa, la citt\u00e0 stessa, era una risorsa e che, ben gestita, poteva diventare un vantaggio competitivo. Ma per capirlo meglio, diamo un’occhiata ad alcuni esempi concreti delle politiche che Lee Kuan Yew ha messo sul tavolo.<\/p>\n

Primo obiettivo: nonostante abbia una citt\u00e0 con un’alta densit\u00e0 di popolazione, trasformala in un luogo non caotico, non rumoroso e incontaminato. Per fare questo, il governo ha imposto tasse sul traffico nel 1975, quindi oggi il traffico in citt\u00e0 \u00e8 soggetto a pedaggi che vengono addebitati elettronicamente a tutti gli utenti sulla strada, cio\u00e8 a tutti i veicoli. In questo modo, sono riusciti a imputare i costi di manutenzione delle strade ai veri utenti della strada, sono riusciti a evitare gli ingorghi e hanno evitato una grossa causa di inquinamento. Il risultato di questo approccio \u00e8 stato che oggi Singapore, pur avendo una densit\u00e0 di popolazione molto elevata ed essendo uno dei motori economici del mondo, ha un traffico molto fluido e, inoltre, impone costi di manutenzione basati sull’uso della strada da parte di ciascun conducente.<\/p>\n

Cio\u00e8, se il beneficio che ottieni non \u00e8 maggiore del tuo pedaggio, che \u00e8 il costo di manutenzione della strada stessa, allora lasci l’auto a casa. E se il tuo vantaggio \u00e8 maggiore, allora hai strade attraverso le quali puoi muoverti velocemente. Intelligente, non \u00e8 vero? Naturalmente, per rendere possibile tutto ci\u00f2, Singapore ha sviluppato un sistema di trasporto pubblico fantastico, molto efficiente e conveniente.<\/p>\n

Un’altra misura molto pi\u00f9 controversa a causa del suo paternalismo, sta costringendo tutti i lavoratori a investire un quarto del loro stipendio in un rigido piano di risparmio nazionale che \u00e8 anche gestito da un’organizzazione statale. Con questo programma, il governo dell’isola ottiene lavoratori per accumulare risparmi con i quali possono pagare i servizi sanitari, i servizi educativi e la pensione. E mentre ci\u00f2 accade, lo stato ottiene il capitale di cui ha bisogno per investire in progetti, dentro e fuori dal paese, che sono considerati essenziali per la competitivit\u00e0 della citt\u00e0. In un certo modo, i lavoratori non diventano solo utenti, ma anche investitori in questa societ\u00e0-citt\u00e0. Naturalmente questi tipi di “interventi”, in cui lo stato mantiene una chiara leadership, sono integrati da una politica che favorisce la libera impresa e una delle regole pi\u00f9 libere del mondo in termini di circolazione di capitale, beni e lavoratori.<\/p>\n

Gente, a Singapore, le tasse sono basse – per esempio, qualcuno con un reddito di 60 mila dollari paga l’imposta sul reddito del 5 percento; i dazi sono praticamente inesistenti, non c’\u00e8 salario minimo; la spesa pubblica rappresenta circa il 18% del PIL e, se tutto ci\u00f2 non bastasse, l’economia di Singapore \u00e8 considerata la seconda pi\u00f9 libera al mondo!<\/p>\n

“Vedi, nel mondo in cui viviamo oggi, essere periferici o essere centrali non dipende sulla posizione fisica del tuo paese, dipende dal fatto che tu abbia o meno uno spazio e un’economia della conoscenza. Dipende dalla tecnologia, \u00e8 l’unica cosa che pu\u00f2 spiegare perch\u00e9 paesi come Singapore hanno un’istruzione molto migliore di noi.<\/em> “- Albert Rivera, deputato spagnolo<\/p>\n

Il risultato di tutto ci\u00f2 \u00e8 che un paese che fino a pochi decenni fa era molto povero, \u00e8 oggi uno dei paesi pi\u00f9 ricchi del mondo. E non pensare che sia solo una questione di numeri economici. Singapore ha anche alcune delle migliori universit\u00e0, con studenti in prima linea in materie come la scienza e la matematica, il loro sistema sanitario \u00e8 considerato eccellente, non c’\u00e8 disoccupazione, non c’\u00e8 crimine e le loro aspettative per il futuro sono straordinarie.<\/p>\n

Ad esempio, nell’indice di sviluppo umano prodotto dalle Nazioni Unite, Singapore occupa il decimo posto, al di sopra di paesi come Svezia, Islanda, Francia e Finlandia. Il lato negativo – e ce n’\u00e8 uno – \u00e8 concentrato nel suo sistema politico, che, sebbene si stia evolvendo, \u00e8 ancora molto restrittivo delle libert\u00e0 civili. A Singapore, le pene detentive sono molto alte, la censura \u00e8 una parte normale della vita, e comportamenti diversi di solito non sono ben visti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nel 1963, quando divenne indipendente dall’Impero britannico, e dopo che la sua economia fu devastata dall’occupazione giapponese durante la seconda guerra mondiale, Singapore non era nient’altro che un agglomerato di baracche.<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":21246,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[343,159,90,87,135,647],"class_list":{"0":"post-22429","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-video","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia","8":"tag-asia","9":"tag-economia","10":"tag-idee-di-investimento","11":"tag-macroeconomia","12":"tag-politica-economica","13":"tag-singapore","14":"post_format-post-format-video"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22429"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22429\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27505,"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22429\/revisions\/27505"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dadamoney.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}