Google e Facebook hanno accolto con favore un accordo del G7 per affrontare l’evasione fiscale delle grandi aziende tecnologiche. L’accordo vedrà un’imposta minima globale sulle imprese di almeno il 15% – più bassa di una soglia del 21% proposta dal presidente Biden – e modifiche ai paesi che ne beneficeranno. Il cancelliere dello scacchiere Rishi Sunak ha definito l’accordo “un momento di orgoglio”. Parlando dopo due giorni di colloqui a Londra, ha aggiunto che “significa che le aziende giuste pagano le tasse giuste nei posti giusti”.
I cambiamenti garantirebbero che le grandi aziende, specialmente quelle con una forte presenza online, paghino le tasse nei paesi dove operano e non solo dove hanno la sede centrale.
Le nazioni ricche hanno lottato per anni per concordare un modo per raccogliere più entrate dalle grandi multinazionali come Google, Amazon e Facebook, che spesso registrano i profitti in giurisdizioni dove pagano poche o nessuna tassa.
Dopo l’annuncio Nick Clegg, vice presidente degli affari globali di Facebook ha detto: “Vogliamo che il processo di riforma fiscale internazionale abbia successo e riconosciamo che questo potrebbe significare che Facebook paghi più tasse, e in posti diversi”.
Un portavoce di Google ha detto che l’azienda sostiene fortemente l’iniziativa e spera in un accordo “equilibrato e durevole”.
Il redattore di economia e dati di Sky, Ed Conway, ha detto: “Si tratta di cercare di prevenire miliardi di dollari, se non trilioni, di evasione fiscale da parte delle più grandi aziende del mondo.
“Al momento le tasse sono per lo più basate sul profitto, ma è possibile spostare quei profitti molto più facilmente di quanto si possa fare con le vendite”.
Le aziende con un margine di profitto superiore al 10% avrebbero una parte di tasse prelevate oltre quel livello, che viene poi riassegnata sulla base delle vendite nei diversi paesi del mondo.
“Questo è ugualmente, se non di più, un grosso problema rispetto al minimo globale”, ha aggiunto Conway.
“Mettete insieme queste due cose e avrete forse il tentativo più convincente di cercare di affrontare a livello internazionale quello che sta succedendo con i giganti della tecnologia e i loro pagamenti fiscali”.
“Il lavoro per cercare di ottenere questo risultato è andato avanti per alcuni anni, se non decenni.
“D’altra parte è facile essere scettici e il tasso – 15% – è molto più basso di quello che ci si aspettava inizialmente. Inizialmente doveva essere il 21%, quindi l’obiettivo è meno ambizioso”.
Una portavoce del Tesoro ha spiegato che le multinazionali più redditizie dovranno pagare le tasse nei paesi dove operano e non solo dove si trova la loro sede centrale.
“Il sistema più equo significherà che il Regno Unito raccoglierà più entrate fiscali dalle grandi multinazionali e aiuterà a pagare i servizi pubblici qui nel Regno Unito”, ha detto.
Sunak ha detto che ci sono stati “enormi progressi” su una questione che è stata discussa per quasi un decennio.
L’accordo è ora impostato per essere esaminato più in dettaglio alla riunione dei ministri finanziari del G20 e dei governatori delle banche centrali a luglio.
L’accordo causerà probabilmente tensioni con l’Irlanda, che finora non è stata disposta ad aumentare l’aliquota dell’imposta sulle società oltre il 12,5%.
Il ministro delle finanze irlandese Paschal Donohoe ha twittato: “Prendo atto della posizione comune dei ministri delle finanze del #G7 sulla tassazione internazionale delle imprese. È nell’interesse di tutti raggiungere un accordo sostenibile, ambizioso ed equo sull’architettura fiscale internazionale”.
“Non vedo l’ora di impegnarmi nelle discussioni all’OCSE. Ci sono 139 paesi al tavolo, e qualsiasi accordo dovrà soddisfare le esigenze di paesi piccoli e grandi, sviluppati e in via di sviluppo.”
Nel frattempo, i laburisti hanno invitato il governo a spingere per un’aliquota di base superiore al 15%, dopo che il presidente americano Joe Biden aveva inizialmente voluto un minimo del 21%, che secondo il partito avrebbe raccolto 131 milioni di sterline per i servizi pubblici.
“Questo governo deve ora mostrare la sua leadership, spingere per un’aliquota del 21% nei negoziati, e usare il denaro per finanziare le nostre scuole e il nostro sistema sanitario nazionale”, ha detto il cancelliere ombra Rachel Reeves.
L’Adam Smith Institute – un think tank pro-libero mercato – ha detto che il cancelliere si è effettivamente legato le mani mentre consegnava “il potere sulle nostre tasse alle richieste di Washington”.
“Queste proposte non sono nell’interesse del Regno Unito, e Rishi ha venduto la Gran Bretagna”, ha detto il vice direttore Matt Kilcoyne.
“Le politiche di punta di Rishi Sunak di super detrazioni e porti liberi sono morte nell’acqua. Le politiche del cancelliere stesso, rovinate dalla sua stessa arroganza”.