Globalizzazione 4.0. Le sfide geopolitiche | World Economic Forum

Globalizzazione. La cooperazione internazionale indebolita sta danneggiando la volontà collettiva di affrontare i rischi globali, dice il WEF.

• Le crescenti tensioni geopolitiche e geoeconomiche rappresentano il rischio più urgente nel 2019, con il 90% degli esperti che afferma di aspettarsi un ulteriore confronto economico tra grandi potenze nel 2019

• Il degrado ambientale è il rischio a lungo termine che definisce la nostra età, con quattro dei cinque principali rischi globali più incisivi nel 2019 relativi al clima

• Le minacce informatiche e tecnologiche in rapida evoluzione sono i potenziali punti ciechi più significativi; non apprezziamo ancora pienamente la vulnerabilità delle società collegate in rete

• Leggete il rapporto completo del WEF (World Economic Forum) qui.

La capacità del mondo di promuovere l’azione collettiva di fronte a crisi urgenti gravi ha raggiunto livelli di crisi, con il peggioramento delle relazioni internazionali che ostacolano l’azione in una crescente serie di gravi sfide. Nel frattempo, un peggioramento delle prospettive economiche, in parte causato da tensioni geopolitiche, sembra destinato a ridurre ulteriormente il potenziale di cooperazione internazionale nel 2019. Questi sono i risultati del Global Risks Report 2019 del World Economic Forum, pubblicato il 16 gennaio 2019.

Il Global Risks Report, che incorpora i risultati della Global Risks Perception Survey annuale di circa 1.000 esperti e decisori, indica un deterioramento delle condizioni economiche e geopolitiche. Le controversie commerciali sono peggiorate rapidamente nel 2018 e il rapporto avverte che la crescita nel 2019 sarà frenata da continue tensioni geo-economiche, con l’88% degli intervistati che prevede un’ulteriore erosione delle regole e degli accordi commerciali multilaterali.

Se i venti contrari dell’economia rappresentano una minaccia per la cooperazione internazionale, secondo il rapporto, nel 2019 gli sforzi saranno ulteriormente sconvolti dalle crescenti tensioni geopolitiche tra le maggiori potenze. L’85% degli intervistati del sondaggio di quest’anno ha dichiarato di aspettarsi che il 2019 comporti maggiori rischi di “scontri politici tra grandi potenze”. Il rapporto discute i rischi associati a ciò che descriviamo come un ordine mondiale “multiconcettuale”, in cui le instabilità geopolitiche riflettono non solo il cambiamento dei bilanci di potere ma anche la crescente importanza delle differenze sui valori fondamentali.

“Con il commercio globale e la crescita economica a rischio nel 2019, è più che mai urgente rinnovare l’architettura della cooperazione internazionale. Semplicemente non abbiamo la polvere da sparo per affrontare il tipo di rallentamento che le attuali dinamiche potrebbero portarci verso. Ciò di cui abbiamo bisogno ora è un’azione coordinata e concertata per sostenere la crescita e affrontare le gravi minacce che affliggono il nostro mondo oggi “, ha affermato Børge Brende, presidente del World Economic Forum.

Nella prospettiva decennale del sondaggio, i rischi informatici hanno sostenuto il balzo in avanti che hanno registrato nel 2018, ma i rischi ambientali continuano a dominare le preoccupazioni degli intervistati oltre il breve termine. Tutti e cinque i rischi ambientali che il rapporto registra sono di nuovo nella categoria ad alto impatto e alta probabilità: perdita di biodiversità; eventi meteorologici estremi; fallimento della mitigazione e dell’adattamento ai cambiamenti climatici; disastri causati dall’uomo; e disastri naturali.

Alison Martin, Group Chief Risk Officer di Zurich Insurance Group, ha dichiarato: “Il 2018 è stato purtroppo un anno di incendi storici, ha continuato a causare forti alluvioni e aumento delle emissioni di gas serra. Non sorprende che nel 2019 i rischi ambientali ancora una volta dominino l’elenco delle principali preoccupazioni. Lo stesso vale per la crescente probabilità di fallimento della politica ambientale o per la mancanza di un’attuazione politica tempestiva. Per rispondere efficacemente ai cambiamenti climatici è necessario un significativo aumento delle infrastrutture per adattarsi a questo nuovo ambiente e la transizione verso un’economia a basse emissioni di carbonio. Entro il 2040, si prevede che il divario di investimento nell’infrastruttura globale raggiungerà $ 18 trilioni contro un fabbisogno previsto di $ 97 trilioni. In questo contesto, raccomandiamo vivamente alle imprese di sviluppare una strategia di adattamento alla resilienza del clima e di agire su di essa ora”.

Anche i rischi ambientali pongono problemi all’infrastruttura urbana e al suo sviluppo. Con l’aumento del livello del mare, molte città affrontano soluzioni estremamente costose a problemi che vanno dall’estrazione pulita delle acque sotterranee alle barriere super-tempesta. Le carenze di investimenti in infrastrutture critiche come i trasporti possono portare a guasti a livello di sistema nonché a esacerbare i rischi sociali, ambientali e sanitari associati.

John Drzik, Presidente di Global Risk e Digital, Marsh, ha dichiarato: “Il persistere nel finanziamento di infrastrutture critiche in tutto il mondo sta ostacolando il progresso economico, lasciando le aziende e le comunità più vulnerabili agli attacchi informatici e alle catastrofi naturali e non riuscendo a sfruttare al massimo l’innovazione tecnologica. L’allocazione delle risorse agli investimenti infrastrutturali, in parte attraverso nuovi incentivi per i partenariati pubblico-privato, è vitale per costruire e rafforzare le basi fisiche e le reti digitali che consentiranno alle società di crescere e prosperare”.

A livello individuale, il declino del benessere psicologico ed emotivo è sia una causa che una conseguenza all’interno del più ampio panorama globale dei rischi, che influisce, ad esempio, sulla coesione sociale e sulla cooperazione politica. Il Global Risks Report 2019 si concentra esplicitamente su questa parte umana dei rischi globali, osservando in particolare il ruolo svolto dalle complesse trasformazioni globali in corso: societarie, tecnologiche e legate al lavoro. Un tema comune è che lo stress psicologico si riferisce a una sensazione di mancanza di controllo di fronte all’incertezza.

Il rapporto di quest’anno fa rivivere la serie Future Shocks, che riconosce che la crescente complessità e l’interconnessione dei sistemi globali possono portare a cicli di feedback, effetti soglia e interruzioni a cascata. Questi scenari “what if” sono spunti di riflessione in quanto i leader mondiali valutano potenziali shock che potrebbero sconvolgere rapidamente e radicalmente il mondo. Le improvvise e drammatiche interruzioni di quest’anno includono vignette sull’uso della manipolazione meteorologica per alimentare tensioni geopolitiche, calcolo quantistico e affettivo e detriti spaziali.